A falta do controlador submersível Titan não é incomum, explicam os especialistas
LarLar > blog > A falta do controlador submersível Titan não é incomum, explicam os especialistas

A falta do controlador submersível Titan não é incomum, explicam os especialistas

Jun 24, 2023

Rouzes/iStock

Ao se inscrever, você concorda com nossos Termos de Uso e Políticas. Você pode cancelar a assinatura a qualquer momento.

O tempo está se esgotando rapidamente para o Titan submersível perdido. A caminho dos destroços do RMS Titanic, ninguém viu ou ouviu falar dela desde a manhã de domingo. Depois que algumas esperanças foram levantadas com o som de "batidas fortes", poucas ou nenhuma outra pista surgiu sobre o destino ou paradeiro do submersível perdido. Além da cobertura noticiosa sobre as tentativas de resgatar os cinco homens a bordo, outros especialistas levantaram sobrancelhas sobre os aparentes produtos “econômicos” usados ​​para construir o Titan. O principal deles é usar um controlador de jogo “Xbox” para operar a embarcação.

No entanto, verifica-se que tais críticas podem ser um pouco prematuras, uma vez que estes tipos de controladores são comumente usados ​​nas forças armadas em todo o mundo. De acordo com a BodyViz, empresa especializada em análise de imagens de ressonância magnética (MRI), um controlador Xbox oferece uma maneira mais natural de navegar pela anatomia virtual de um paciente girando, movimentando, ampliando ou voando através dela. Anteriormente, uma interface de mouse e teclado era o padrão. A NASA também utilizou um Xbox Kinect como interface para operar rovers complexos como o ATHLETE (All-Terrain Hex-Limbed Extra-Terrestrial Explorer) de seis membros.

Os especialistas também observaram que os sistemas de controlo de jogo adaptados oferecem uma vantagem significativa em termos de familiaridade do utilizador. Em 2013, o Diretor de Produtos Norte-Americanos da iRobot, Tom Phelps, compartilhou com o Business Insider que eles tiveram muito sucesso ao substituir o "controlador semelhante a um disco" original do robô de descarte de IED por um design de controlador Xbox mais padrão.

“Em 2006, jogos como Halo eram dominantes nas forças armadas”, explicou Phelps. "Por isso trabalhamos com os militares para socializar e padronizar o conceito... Foi considerado um sucesso muito forte; soldados mais jovens com muita experiência em jogos conseguiram se adaptar rapidamente", acrescentou.

Os militares receberam um controlador de jogo que lhes é familiar. "estão muito mais dispostos a experimentar, têm muito menos medo da tecnologia... ela lhes ocorre naturalmente", disse o coronel israelense Udi Tzur ao The Washington Post sobre um tanque controlado por um controle do Xbox. “Não é exatamente como jogar Fortnite, mas algo assim, e surpreendentemente eles trazem suas habilidades para a eficácia operacional em pouco tempo”, acrescentou.

“Eles sabem exatamente a posição desses botões e podem alcançar desempenhos muito melhores com esse sistema”, disse o gerente geral da IAI Robotics, Meir Shabtai, ao Post. “O controlador é apenas a interface; a ideia é apresentar uma tecnologia sofisticada de uma forma que eles possam lidar”, acrescentou.

Utilizar interfaces de controle refinadas por empresas de jogos há décadas pode ser uma alternativa econômica à criação de uma nova interface do zero. “As empresas de jogos gastaram milhões para desenvolver interfaces gráficas fáceis de usar, então por que não colocá-las para trabalhar em UAVs [veículos aéreos não tripulados]?” O Diretor de Desenvolvimento de Negócios da Raytheon, Mark Bigham, disse à Wired em 2008. “A indústria de videogames sempre gastará mais que os militares para melhorar a interação humano-computador”, acrescentou.

“Muito dinheiro é investido em tecnologias de videogame para que possamos aproveitar o que eles fizeram”, disse Matt Clausen da NASA na Penny Arcade Expo de 2012.

Não é surpreendente que a OceanGate Expeditions tenha optado por uma interface de controle de jogo familiar para seu submersível, já que muitas indústrias e organizações estão utilizando o design bem estabelecido e fácil de usar desses controladores para seus empreendimentos não relacionados a jogos. O uso dessa interface por milhões de jogadores diariamente a torna uma opção prontamente disponível e facilmente reconhecível para vários projetos.

No entanto, apesar disso, as críticas provavelmente continuarão quando a inevitável investigação aumentar nas semanas e meses seguintes.